Rivista del Diritto Commerciale e del diritto generale delle Obbligazioni

Sommario: Non poteva considerarsi nulla per, contrarietà a norme imperative, ma temporaneamente inefficace fino al perdurare del sistema protettivo cui era legata la ragione ostativa della sua efficacia. Il R.D. 5 ottobre 1936 relativamente alla clausola oro deve ritenersi tacitamente abrogato.