Rivista del Diritto Commerciale e del diritto generale delle Obbligazioni

Sommario: 1. Gli orientamenti della dottrina sulla natura dell'azione attribuita ai creditori sociali dall'art. 2394. - 2. Critica della tesi, secondo la quale a detta azione competerebbe natura diretta. - 3. La disciplina dell'art. 2394 dimostra che ai creditori sociali compete una legittimazione Surrogatoria all'esercizio dell'azione sociale di responsabilità, - 4. Conferme di tale opinione che si ritraggono dai Lavori preparatori. - 5. L'interpretazione dell'art. 2395: le azioni individuali fatte salve da tate norma. - 6. La statuizione dell'art. 2395 esclude la responsabilità diretta della società per azioni per gli atti illeciti compiuti dagli amministratori: la legge non configura costoro come organi. - 7. Conferme di tale opinione che si ritraggono dai Lavori Preparatori. - 8. Apprezzamento di codesto orientamento legislativo. Impostazione del problema, se la società per azioni risponda degli atti illeciti degli amministratori a norma dell'art. 2049.