Il diritto dei gruppi: unicorno o rinoceronte? Linee di desistenza del diritto comune
Il diritto dei gruppi: unicorno o rinoceronte? Linee di desistenza del diritto comune
Sommario: 1. La sentenza n. 29139/2017 della Corte di Cassazione sull’art. 2497, comma 3, c.c.. – 2. Il “diritto dei gruppi”: assunzioni sul modello di analisi e sullo scenario di riferimento. – 3. L’azione dei creditori: la condotta generatrice di responsabilità. – 4. segue: l’impatto della rinuncia all’esercizio dell’azione sociale e della transazione. – 5. segue: l’irrilevanza della tacitazione non satisfattiva del creditore. – 6. L’azione dei soci esterni: il pagamento della società diretta al socio di minoranza ex art. 1180 c.c. come perpetuazione e aggravamento dell’illecito di cui all’art. 2497 c.c. – 7. segue: il comma 3 e la tacitazione riflessa e immediatamente satisfattiva del socio di minoranza. – 8. segue: gli effetti del giudicato sull’azione sociale e sull’azione individuale. – 9. segue: gli effetti della rinuncia e della transazione dell’azione sociale. – 10. segue: la titolarità dell’azione individuale in seguito al fallimento della società diretta. – 11. segue: la sorte dell’azione individuale in caso di successivo trasferimento della partecipazione. – 12. Conclusioni e problemi aperti.