Rivista del Diritto Commerciale e del diritto generale delle Obbligazioni

Sommario: Il contributo è destinato al Liber Amicorum in onore di Paolo Pollice.

Sommario: Parte prima. Introduzione. 1. Premessa. – 2. Un ‘contromercato’. – 3. Arte contemporanea vs. Autore? – Parte seconda. Elementi del quadro giuridico. 4. La tutela giuridica dell’autore e dell’opera. – 5. (segue) Le previsioni del Codice dei beni culturali e del paesaggio. – 6. Il problema fondamentale: cos’è autentico? – 7. Problemi giuridici conseguenti. – Parte terza. Cessioni contestate. 8. Profili della tutela del contraente. Tutela dell’acquirente nei confronti dell’autore. – 9. (segue) Nullità, annullabilità, risoluzione. – 10. ‘Fernhandel’: l’acquirente come consumatore. – Parte quarta. Conflitti sulle attribuzioni. 11. Attribuzioni contestate. Premessa. – 12. (segue) Il carattere non esclusivo del giudizio di attribuzione. – 13. (segue) La responsabilità in caso di contestazione: profili obbligatori, clausole di esonero, responsabilità extracontrattuale. Libera manifestazione del giudizio critico. – 14. (segue) Insussistenza di obblighi di archiviazione. – 15. L’autenticazione giudiziale dell’opera d’arte e il mercato.

Sommario: 1. Ridotta valenza ermeneutica del dettato letterale dell’art. 42 bis c.c. ai fini della qualificazione (o meno) della fattispecie come trasformazione. – 2. Impostazione dell’indagine sul piano sistematico. – 3. La nozione di trasformazione nell’evoluzione interpretativa conseguente alla riforma del diritto societario del 2003. – 4. Necessità della qualificazione della vicenda come trasformazione, stante l’attuale disciplina del D.P.R. 361/2000 in materia di riconoscimento della personalità giuridica? – 5. La questione del rapporto fra la disciplina del D.P.R. 361/2000 e la disciplina della trasformazione richiamata dall’art. 42 bis c.c. Impostazione della proposta interpretativa. – 6. Il confronto fra discipline condotto sul piano della idoneità a tutelare gli interessi coinvolti nella vicenda organizzativa in esame. – 7. Segue: il confronto di discipline sul piano della tutela degli interessi del ceto creditorio. – 8. Segue: il confronto di discipline rispetto alla responsabilità personale di coloro che hanno agito in nome e per conto dell’associazione non riconosciuta. – 9. Esito dell’indagine e affermazione della concorrenza fra disciplina del D.P.R. 361/2000 e disciplina della trasformazione, e quindi affermazione della qualificazione della vicenda organizzativa in oggetto come trasformazione. – 10. Inapplicabilità dell’art. 2500 novies c.c. alla trasformazione di associazione non riconosciuta in associazione riconosciuta.  

Sommario: 1. Le partecipazioni a scopo di finanziamento. – 2. Il divieto del patto leonino. – 3. I criteri funzionali al giudizio di violazione del divieto. – 4. L’incidenza della natura convenzionale o parasociale del patto sul giudizio di legittimità. – 5. Le pattuizioni put a prezzo predeterminato come contratti atipici con causa mista, associativa e di credito.      

Sommario: 1. Introduzione. – 2. L’anatocisticità dei prestiti con pagamento periodico degl’interessi, primo punto di vista. – 3. L’anatocisticità dei prestiti con pagamento periodico degl’interessi, secondo punto di vista. – 4. L’ammortamento francese standard, come prestito con pagamento degl’interessi parzialmente anticipati. – 5. Il TAN e il TAEG. – 6. Una scomoda conclusione.